Os 30 que Requereram Devolução dos Cortes nas Subvenções Vitalícias

Os 30 "pulhíticos" sem Moral Alguma

É escandaloso, é imoral !

Ontem eram anónimos... hoje veio a lume os nomes dos 30 "pulhíticos", que fizeram o requerimento ao Tribunal Constitucional para a fiscalização da Lei que cortava as Subvenções a quem ganhasse mais de 2000€ e que impunha a condição de recursos. Requereram a reposição das Subvenções Vitalícias na totalidade e de forma anónima, vejam bem... intitulam-se estes pulhíticos Democráticos? 

Ao que chegou esta Democracia pós 25 de Abril... foi para isto que se fez o 25 de Abril? Foi para estes autênticos parasitas/vampiros se apoderarem do que o país não lhes pode dar?

É repugnante, estamos a ser (des)governados por um tipo de gente sem moral. Exigem ao povo aquilo que o povo não pode mais dar... mas, estes "escroques pulhíticos" que vivem acima das possibilidades do país, não se coíbem em exigir o que o país não tem para lhes dar. 

São estes os políticos que aprovaram cortes e mais cortes sobre o povo, nos salários, nas pensões, nos abonos de família, no desemprego, na saúde, na educação, etc, etc, etc, ... para quê? Para agora sem ética alguma e sem moral alguma, virem exigir uma coisa que já deveria estar extinta há muito?!

Então onde está a equidade, de que tanto a sua excelência  (PR) Cavaco Silva falava? Onde está o principio da igualdade que a Constituição da Republica consagra (artigo 13)? Demitem-se da política, os que foram signatários deste requerimento ao TC. Tenham vergonha na cara, políticos miseráveis!!

Mais vergonhoso ainda é o facto de um dos signatários, ser um dos candidato a Presidente da Republica... a Drª Maria de Belém. 

É altamente repugnante, que alguém que queira representar a nação ao mais alto nível e ser o Presidente de todos os Portugueses, ser o fiscal supremo da nação e o principal provedor dos Portugueses, venha a entrar neste tipo de jogo sujo/porco, sem moral... Maria de Belém deveria, por questões de ética e de carácter, desistir da sua candidatura, uma vez que toda a sua fundamentação eleitoralista cai por terra com esta notícia vergonhosa.

São estas as Subvenções Vitalícias que José Sócrates retirou em 2005, e que muitos deputados do PS e do PSD discordaram. Dizem muito mal de José Sócrates, mas ele teve a coragem de cortar as Subvenções Vitalícias a 200 deputados. (fonte aqui)

Maria de Belém entre os 30 deputados que pediram devolução de cortes nas subvenções vitalícias...

“Em face de notícias incorrectas veiculadas por alguns órgãos de comunicação social, (…) o Tribunal Constitucional esclarece que este processo, assim como todos os processos de fiscalização abstracta, é passível de consulta na Secretaria Judicial do Tribunal”, reagiu o TC.

Entretanto, o DN já divulgou a lista completa de dos deputados signatários:

Alberto Costa (PS), Alberto Martins (PS), Ana Paula Vitorino (PS), André Figueiredo (PS), António Braga (PS), Arménio Santos (PSD), Carlos Costa Neves (PSD), Celeste Correia (PS), Correia de Jesus (PSD), Couto dos Santos (PSD), Fernando Serrasqueiro (PS), Francisco Gomes (PSD), Guilherme Silva (PSD), Hugo Velosa (PSD), Idália Serrão (PS), João Barroso Soares (PS), João Bosco Mota Amaral (PSD), Joaquim Ponte (PSD), Jorge Lacão (PS), José Junqueiro (PS), José Lello (PS), José Magalhães (PS), Laurentino Dias (PS), Maria de Belém Roseira (PS), Miguel Coelho (PS), Paulo Campos (PS), Renato Sampaio (PS), Rosa Maria Albernaz (PS), Sérgio Sousa Pinto (PS) e Vitalino Canas (PS).

A subvenção vitalícia acabou em 2005 com José Sócrates, depois disso o Governo de Passos introduziu a condição de recursos como forma de limitar o pagamentos aos beneficiários que ainda existem e que rondam os 300. Fonte no DN, aqui, e aqui também!

Na segunda-feira, a candidata Maria de Belém foi confrontada pelos jornalistas com esta decisão do TC, tendo afirmado desconhecer o acórdão.

"Não conheço o acórdão, como viram andei todo o dia aqui, não vou fazer nenhum cometário sobre um acórdão que desconheço. De qualquer das maneiras, confio na decisão do Tribunal Constitucional, como sempre confiei, e respeitarei as decisões do Tribunal Constitucional como é meu dever", afirmou, à margem de uma acção de campanha no Instituto Politécnico da Guarda.

Mudaram-lhe as regras... mas, eles não desistem em chular o povo.

Segundo a Caixa Geral de Aposentações, em 2014 havia 341 beneficiários a receber subvenções vitalícias e que correspondiam a cerca de 10 milhões de euros.

Comentador no económico TV falou ontem, sobre este escândalo.

Comentário do anterior ministro relativamente às Subvenções Vitalícias.

Publicado a 21/11/2014

O ministro da Segurança Social diz que não seria ético repor as subvenções vitalícias para ex-políticos, antes de tratar da reposição das pensões dos portugueses a quem foram pedidos tantos sacrifícios. Em declarações à SIC, Mota Soares aplaude a decisão de retirar a proposta e recusa-se a comentar o facto de ter sido o parceiro de coligação a apresentá-la no Parlamento.

É um Escândalo e uma Imoralidade!! 

Uns têm direito a tudo outros não têm direito a nada.

"As subvenções vitalícias foram criadas em 1985 e delas beneficiavam figuras como Ângelo Correia, Bagão Félix ou Zita Seabra, com quem o DN tentou falar sem sucesso. Jorge Coelho, que prescindiu dela, escusou-se a fazer quaisquer comentários".

“Entre um governo que faz o mal e o povo que o consente, há uma certa cumplicidade vergonhosa.” Victor Hugo